پاکستان کا جمہوری سفر ہمیشہ سے ہی تنازعات کا شکار رہا ہے اور بدقسمتی سے 2024 کے انتخابات نے اس بیانیے کو مزید تقویت دی ہے۔ دھاندلی کے الزامات نے پورے انتخابی عمل کو ہی مشکوک بنا دیا ہے، جس سے نتائج کے جائز ہونے اور ملک میں جمہوریت کی صحت کے بارے میں سنگین خدشات پیدا ہو گئے ہیں۔ انتخابی دھاندلی کے سہولت کاروں کے لیے یہ عمل بظاہر فائدہ مند اور منافع بخش ہو سکتا ہے مگر دور اندیشی سے دیکھا جائے تو یہ سراسر فرد، معاشرے، اداروں، سیاسی جماعتوں اور ملک کے ساتھ ساتھ سہولت کاروں کے لیے بھی نقصان کا باعث بنتی ہے۔
دھاندلی زدہ انتخابات نہ صرف بننے والی حکومت پر عوام کے اعتماد کو ٹھیس پہنچاتے ہیں بلکہ ترقی کی راہ میں بھی رکاوٹ بنتے ہیں۔ ایسے انتخابات کا سب سے بڑا نقصان جمہوری اداروں کو ہوتا ہے جن پر عوام کا اعتماد کم ہو کر رہ جاتا ہے۔ جب شہری یہ محسوس کرتے ہیں کہ ان کے ووٹوں کی کوئی اہمیت نہیں ہے اور انتخابی نتائج پہلے سے ہی طے شدہ ہیں تو وہ انتخابی عمل پر اعتماد کھو بیٹھتے ہیں۔ اعتماد کی یہ کمی سیاسی نظام سے بے حسی، مایوسی اور علیحدگی کا باعث بن سکتی ہے، جس سے جمہوریت کی بنیاد کمزور ہوتی ہے۔
دوسری جانب دھاندلی زدہ انتخابات اقتدار میں آنے والی حکومت کے لیے قانونی بحران بھی پیدا کرتے ہیں۔ اس سے قطع نظر کہ حکمران جماعت ملک کی بہتری کے لیے پالیسیوں پر عمل درآمد کرتی ہے یا نہیں، انتخابی عمل کی شفافیت کے بارے میں شکوک و شبہات کی وجہ سے شروع سے ہی اس کے اختیار پر سوالات اٹھائے جاتے ہیں۔ قانونی حیثیت کا یہ خسارہ حکومت کی مؤثر طریقے سے حکومت کرنے اور انتہائی ضروری اصلاحات کو نافذ کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ بن سکتا ہے۔
غیر شفاف انتخابات کے بعد سیاسی پولرائزیشن میں شدت آتی ہے کیونکہ حزب اختلاف کی جماعتیں اور ان کے حامی حکومت کی قانونی حیثیت کو مسترد کرتے ہیں۔ یہ پولرائزیشن سماجی تناؤ کو بڑھا سکتی ہے، جس کے نتیجے میں احتجاج ، مظاہرے اور یہاں تک کہ تشدد بھی ہو سکتا ہے۔ ایک منقسم معاشرہ قومی ہم آہنگی کے لیے نقصان دہ ہے اور مشترکہ مقاصد کی طرف پیش رفت میں بڑی رکاوٹ بنتا ہے۔
دھاندلی زدہ انتخابات استثنیٰ اور مطلق العنانیت کے کلچر کو برقرار رکھتے ہیں، جہاں اقتدار میں بیٹھے لوگوں میں جمہوری اقدار اور اصولوں کو نظر انداز کرنے کا حوصلہ پیدا ہوتا ہے۔ اختلاف رائے کو دبانے اور جوں کا توں برقرار رکھنے کے لیے اظہار رائے، اجتماع اور پریس کی آزادیوں پر قدغن لگائی جا سکتی ہے۔ جمہوری اقدار کا یوں گلا گھونٹنا زیادہ جامع اور شراکتی سیاسی نظام کے لیے عوام کی امنگوں کو کمزور کرتا ہے۔
دھاندلی زدہ انتخابات کے نتیجے میں پیدا ہونے والا عدم استحکام اور غیر یقینی کی صورتحال معیشت پر مضر اثرات مرتب کرتی ہے۔ سرمایہ کار ایک ایسے ملک میں وسائل بھیجنے سے محتاط ہوجاتے ہیں جہاں سیاسی بحران کا خطرہ زیادہ ہوتا ہے، جس کی وجہ سے سرمایہ کاری میں کمی، معاشی ترقی کی رفتار سست اور بے روزگاری میں اضافہ پیدا ہو جاتا ہے۔ یہ دیکھنے میں آیا ہے کہ بدعنوانی اور بدانتظامی اکثر دھاندلی زدہ انتخابات کے ذریعے ہی ہوتی ہے، جس سے معاشی مشکلات میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔
2024 میں پاکستان کے دھاندلی زدہ انتخابات کے نقصانات کئی گنا زیادہ نظر آتے ہیں، جن میں جمہوری اداروں پر اعتماد میں کمی سے لے کر جمہوری اقدار کا گلا گھونٹنا اور سماجی اور معاشی چیلنجز میں اضافہ شامل ہے۔ پاکستان کی حقیقی ترقی کے لیے ضروری تھا کہ انتخابی عمل شفاف، آزادانہ اور منصفانہ ہوتا تاکہ نتائج میں عوام کی خواہشات کی درست عکاسی ہو کر ایک بہتر حکومت تشکیل پاتی، یہی طریقہ تھا کہ ملک حقیقی جمہوریت، استحکام اور خوشحالی کی راہ پر گامزن ہوتا۔
یہ بات بھی درست ہے کہ پاکستان کے سیاسی منظر نامے میں متعدد جماعتیں موجود ہیں، جن میں سے ہر ایک عوام کے مفادات کی نمائندگی کرنے اور جمہوری اصولوں کی پاسداری کا دعویٰ کرتی ہے۔ تاہم وقتاً فوقتاً انتخابات اور اقتدار کی منتقلی کے باوجود ملک میں جمہوریت کو پروان چڑھانے اور برقرار رکھنے میں سیاسی جماعتوں کی کارکردگی مشکوک رہی ہے۔
پاکستان کی سیاسی جماعتوں کی سب سے واضح ناکامی موروثی سیاست کا پھیلاؤ ہے، جہاں قیادت کے عہدے اکثر میرٹ یا عوامی حمایت کی بنیاد پر حاصل کرنے کے بجائے وراثت میں ملتے ہیں۔ یہ موروثی کلچر سیاسی اشرافیہ میں حق داری کے احساس کو برقرار رکھتا ہے اور اصولوں کو کمزور کرتا ہے، سیاسی خاندانوں کا غلبہ انٹرا پارٹی جمہوریت کو دباتا ہے۔ نئے اور نچلی سطح کے رہنماؤں کے ابھرنے کے مواقع کو محدود کر دیتا ہے۔
پاکستان کی بہت سی سیاسی جماعتیں داخلی جمہوریت کے فقدان کا شکار ہیں، جہاں فیصلہ سازی کا عمل پارٹی رہنماؤں یا خاندانوں کے منتخب گروپ کے اندر مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ انٹرا پارٹی ڈیموکریسی کا یہ فقدان پارٹی ممبران کو پارٹی کے ایجنڈے اور پالیسیوں کی تشکیل میں بامعنی شرکت سے محروم کرتا ہے۔
پاکستان کی سیاسی جماعتیں اپنی حمایت برقرار رکھنے اور اقتدار کو مستحکم کرنے کے لیے اکثر سرپرستی اور ‘کلائنٹ ازم’ کا سہارا لیتی ہیں۔ سیاست دان اکثر سیاسی وفاداری کے بدلے میں مراعات، وسائل اور عہدے تقسیم کرتے ہیں، جس سے سرپرست اور کلائنٹ تعلقات کا ایک ایسا نظام تشکیل پاتا ہے جو بدعنوانی کو برقرار رکھتا ہے اور جمہوری حکمرانی کو کمزور کرتا ہے۔ یہ عمل وسیع تر آبادی پر سیاسی اشرافیہ کے مفادات کو ترجیح دیتا ہے، جس سے جمہوری اداروں پر اعتماد ختم ہو جاتا ہے۔
پاکستان کا سیاسی منظر نامہ پولرائزیشن اور تقسیم کا شکار ہے، جس میں متعدد جماعتیں نسلی، علاقائی اور نظریاتی خطوط پر اقتدار کے لیے مقابلہ کر رہی ہیں۔ اگرچہ جمہوریت میں رائے کا تنوع ضروری ہے، لیکن حد سے زیادہ پولرائزیشن اور تقسیم سیاسی تعطل، جمود اور عدم استحکام کا باعث بن سکتی ہے۔ مزید برآں، پارٹیاں اکثر طویل مدتی قومی مفادات پر قلیل مدتی فوائد کو ترجیح دیتی ہیں، جس سے معاشرے کے اندر تقسیم میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔
جمہوری طریقوں سے اقتدار تفویض کیے جانے کے باوجود، پاکستان کی سیاسی جماعتیں اکثر ملک کو درپیش سماجی و اقتصادی چیلنجوں سے مؤثر طریقے سے نمٹنے میں ناکام رہی ہیں۔ غربت، بے روزگاری، عدم مساوات اور بنیادی خدمات تک ناکافی رسائی برقرار ہے، جو سیاسی بیان بازی اور ٹھوس پالیسی نتائج کے درمیان دوری کی نشاندہی کرتی ہے۔ بامعنی تبدیلی لانے میں یہ ناکامی جمہوری عمل میں عوام کے اعتماد کو کمزور کرتی ہے اور مرکزی دھارے کی سیاسی جماعتوں سے مایوسی کو ہوا دیتی ہے۔
جمہوریت کو پروان چڑھانے میں پاکستان کی سیاسی جماعتوں کی ناکامیاں ان کی موروثی سیاست، داخلی جمہوریت کے فقدان، سرپرستی اور کلائنٹ ازم پر انحصار، پولرائزیشن اور تقسیم سے ظاہر ہوتی ہیں۔ پاکستان میں جمہوریت کو حقیقی معنوں میں مستحکم کرنے کے لیے سیاسی جماعتوں کو ادارہ جاتی اصلاحات کو ترجیح دینی چاہیے جو شفافیت، احتساب اور شمولیت کو فروغ دیں۔
مزید یہ کہ سیاسی جماعتوں کو ان کے اقدامات اور پالیسیوں کے لیے جوابدہ بنانے کے لیے زیادہ سے زیادہ عوام کی شمولیت اور نگرانی کی ضرورت ہے۔ یہاں صرف اجتماعی کوششوں کے ذریعے ہی پاکستان کا سیاسی منظرنامہ حقیقی معنوں میں جمہوری عمل اور بہتر حکمرانی کو فروغ دے سکتا ہے۔
